|
|
john.
|
http://www.youtube.com/watch?v=lblNgYe_1f8
หลักเศรษฐศาสตร์ พื้นฐาน เกี่ยวกับค่าจ้างขั้นต่ำ ทำไมไม่มีอาจารย์มหาวิทยาลัยทำเป็นภาษาไทยบ้าง? น่าจะให้ความรู้กับประชาชนเป็นวิทยาทาน จะได้ไม่ต้องถูกนักการเมืองหลอกซ้ำหลอกซาก ถ้าฟังให้ดี จะมีบอกด้วยว่า ประชาชนกลุ่มที่เดือดร้อนมากที่สุดจากนโยบายอย่างนี้คือคนจนที่ต้องการโอกาสทำ งาน หรือประชาชนวัยเข้าสู่แรงงาน เพราะการจ้างงานสำหรับแรงงานเหล่านี้จะลดลงเพื่อลดต้นทุน แต่ประชาชนกลุ่มนี้ซึ่งเดือดร้อน จะไม่รู้เลยว่าตัวเองเดือดร้อนจากนโยบายค่าจ้างขั้นต่ำ เพราะไม่รู้ว่าโอกาสของตัวเองหดหายไป หวังแต่จะได้ค่าจ้างตามกำหนด
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
ไม่มีอะไรที่น่ากลัว หรือน่าตกอก ตกใจ....หากคิดจะทำอะไร หรือจะสร้าง
แรงจูงใจอะไรให้สังคมรู้สึกคล้อยตาม...โดยสุจริตใจแล้วละก้อ....
สันดานนายทุน...สันดานนักธุรกิจ สันดานผู้ประกอบการ เขาวางไว้ที่
ประตูทางเข้าหรือยัง....แล้วเขาทั้งหลายเหล่านั้น กล้าที่จะเอาความจริง
มาพูดให้หมดเปลือกหรือเปล่า....เราอย่าเอาแต่ตัวเลขที่ผู้ไม่เอาไม่เอา
บางครั้งข้อมูลก็ยังเอามามั่ว หาว่าเอสเอ็มอีจะตายก่อน เป็นล้าน ๆแห่ง
แต่เอาเข้าจริง เอสเอ็มอี มีไม่ถึงล้านที่จดทะเบียน....นี่ก็ความจริงที่โป้ปด
คนเราหากกล้าเปิดเผย ข้อมูลแบบตรงไปตรงมา ไม่มีหมกเม็ดแล้วละก้อ
ทุกอย่างมันสามารถหาทางออกได้เสมอ....ปัญหาสำคัญก็คือสันดานนายทุน
ถูกขุดทิ้งไปหรือยัง หากยัง อีก 10 ปี หรือร้อยปีข้างหน้า นายทุนเหล่านี้ก็ยัง
คงหน้าด้าน ค้านกันอยู่เหมือนเดิม...เสียสละ หรือว่ายอมลดกำไร มีไหมใน
หัวใจของนายทุน....อย่าไปหวังว่าเขาจะได้ เขาได้ไปเขาก็ใช่ว่าจะอยู่กันได้
เพียงแต่ให้เขาได้ลืมตาอ้าปากกันได้บ้าง...ปัญหาเราต้องลองปล่อยให้เขาคิด
ทำกันดู หรือว่าหาข้อสรุป หรือยุติกัน ประเภท พบกันครึ่งทาง อย่าพยายาม
ไปทำเป็นพวกอ้ายเข้ ขวางคลอง....ประโยชนตัวหรือประโยชน์ส่วนรวมลอง
ย้อนถามนายทุนดูซิ....ต้นทุนจริง ๆ มันขึ้นอยู่กับค่าแรงขั้นต่ำจริงหรือ??
บางธุรกิจ แทบจะไม่ได้ขยับอะไรเลย??? กลัวจะเป็นต้นทุนแฝงเสียมาก
กว่า ที่ไม่กล้าเปิดเผย เพราะชอบจ่ายใต้โต๊ะเสียเคย จริงม๊ะ??? นายทุน?
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
บาปกรรม บาปกรรม
|
นายทุนหลอกรากหญ้าให้เลือกด้วยนโยบายที่รากหญ้าชอบ แต่ผลประโยชน์ตกกับนายทุน รากหญ้าเดือดร้อนก็ไม่รู้ตัว ถูกหลอกแล้วหลอกอีก ก็ยังเชื่อ
แล้วยังมีพวกมั่วมาช่วยหลอกช่วยต้มทุกวันอีก
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
|
k542
|
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
นายแน่มาก
|
ทักษิณคิดหน่ะถูกแล้ว เพราะทักษิณคิดแล้วมันทำได้จริงทุกทีโดยคนจนไม่เดือดร้อนแน่นอน ไม่งั้นอยู่ไม่รอดถึงทุกวันนี้ หมอนี่คิดนอดกรอบที่คนตั้งไว้ครอบหัวว่าทำไม่ได้ ทั้งๆที่ยังไม่ลองทำ ไม่ว่าจะมีประโยชน์แค่ใหน เพราะเขาสร้างกรอบมาครอบหัวไว้แต่ต้นแล้วว่าเป็นตายก็ทำไม่ได้ ซึ่งคงมีจุดประสงค์ของกรอบอยู่ ประเทศไทยจึงต้องดิ้นตายอยู่แค่ในกรอบแคบๆที่เขาสร้างให้
ถ้าทุกอย่างที่เป็นนโยบายที่ประกาศมันแย่จนทำไม่ได้ หรือทำแล้วเสียหายย่อยยับ ทักษิณมันจะฆ่าตัวตายซ้ำสองทำไม ในเมื่อครั้งแรกมันก็โดนแขกฆ่ามาแล้วหนหนึ่ง มันคงจำจนตาย เจองูกับเจอแขกมันคงตีแขกก่อนงูแน่นอน ที่มันต้องการคือกลับมาผงาดในฐานะผู้ทำให้ประเทศชาติรุ่งเรืองได้ในขณะที่อีกฝ่ายทำทุกอย่างให้ประเทศรุ่งริ่งได้
ถ้าทุกนโยบายที่มันประกาศคือความล้มเหลว ก็ควรดีใจไม่ใช่หรือที่ครั้งนี้มันตายสนิทแน่นอน ควรส่งเสริมให้มันทำด้วยซ้ำ มันจะได้ตายสมใจไม่ใช่ออกมาโวยวายดักหน้าแบบนี้ แสดงว่าในใจกลัวอยู่ลึกๆว่ามันจะทำสำเร็จ แล้วที่นี้ก็เป็นอันหมดหวังกำจัดกันแบบถาวรเลยก็ได้
ถ้าจะอ้างว่าที่คัดค้านเพราะกลัวประเทศเสียหาย มันยิ่งน่าหัวร่อหนักเข้าไปอีก ที่กลุ่มตนเองลงทุนมาแต่ต้นเพื่อกำจัดทักษิณ โดยข้ออ้างว่าทักษิฯจะทำประเทศเสียหาย มันไม่แค่ทำประเทศเสียหาย แต่มันถึงขั้นทำประเทศย่อยยับเลยทีเดียว อะไรจะลงทุนขนาดนั้น เอาความย่อยยับไปแลกกับสิ่งที่ยังไม่เกิด แม่เจ้า ไม่เคยเห็นไครเขาทำกัน เอาเงินล้านๆๆๆๆๆๆไปแลกกับเงินสลึงเดียว
ถ้าที่อ้างว่าทักษิณจะทำประเทศเสียหาย มันเป็นจริงทุกข้อตามที่อ้าง ต่อให้ทักกี้มันนั่งทำแบบที่กล่าวไปอีกร้อยชาติ ก็ยังไม่หายนะเท่ากับที่อีกฝ่ายทำครั้งเดียวเลย ครั้งนี้ที่ทำครั้งเดียวหายนะไปได้ตลอดกาล ไม่ว่าจะกู้ชาติ ยึดอำนาจ ยึดทำเนียบ ยึดสนามบิน มันนับเป็นสุดยอดของความเสียหายโดยแท้ ที่ไม่เคยมี ทั้งในอดีต ปัจจุบัน อนาคตก็ได้แต่หวังว่าคงไม่มี ทำครั้งเดียวล่มจมไปได้หลายชาติ สุดยอดจริง นายแน่มากๆเลย
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
ทักษิณคิดหน่ะถูกแล้ว เพราะทักษิณคิดแล้วมันทำได้จริงทุกทีโดยคนจนไม่เดือดร้อนแน่นอน ไม่งั้นอยู่ไม่รอดถึงทุกวันนี้ หมอนี่คิดนอดกรอบที่คนตั้งไว้ครอบหัวว่าทำไม่ได้ ทั้งๆที่ยังไม่ลองทำ ไม่ว่าจะมีประโยชน์แค่ใหน เพราะเขาสร้างกรอบมาครอบหัวไว้แต่ต้นแล้วว่าเป็นตายก็ทำไม่ได้ ซึ่งคงมีจุดประสงค์ของกรอบอยู่ ประเทศไทยจึงต้องดิ้นตายอยู่แค่ในกรอบแคบๆที่เขาสร้างให้
ถ้าทุกอย่างที่เป็นนโยบายที่ประกาศมันแย่จนทำไม่ได้ หรือทำแล้วเสียหายย่อยยับ ทักษิณมันจะฆ่าตัวตายซ้ำสองทำไม ในเมื่อครั้งแรกมันก็โดนแขกฆ่ามาแล้วหนหนึ่ง มันคงจำจนตาย เจองูกับเจอแขกมันคงตีแขกก่อนงูแน่นอน ที่มันต้องการคือกลับมาผงาดในฐานะผู้ทำให้ประเทศชาติรุ่งเรืองได้ในขณะที่อีกฝ่ายทำทุกอย่างให้ประเทศรุ่งริ่งได้
ถ้าทุกนโยบายที่มันประกาศคือความล้มเหลว ก็ควรดีใจไม่ใช่หรือที่ครั้งนี้มันตายสนิทแน่นอน ควรส่งเสริมให้มันทำด้วยซ้ำ มันจะได้ตายสมใจไม่ใช่ออกมาโวยวายดักหน้าแบบนี้ แสดงว่าในใจกลัวอยู่ลึกๆว่ามันจะทำสำเร็จ แล้วที่นี้ก็เป็นอันหมดหวังกำจัดกันแบบถาวรเลยก็ได้
ถ้าจะอ้างว่าที่คัดค้านเพราะกลัวประเทศเสียหาย มันยิ่งน่าหัวร่อหนักเข้าไปอีก ที่กลุ่มตนเองลงทุนมาแต่ต้นเพื่อกำจัดทักษิณ โดยข้ออ้างว่าทักษิฯจะทำประเทศเสียหาย มันไม่แค่ทำประเทศเสียหาย แต่มันถึงขั้นทำประเทศย่อยยับเลยทีเดียว อะไรจะลงทุนขนาดนั้น เอาความย่อยยับไปแลกกับสิ่งที่ยังไม่เกิด แม่เจ้า ไม่เคยเห็นไครเขาทำกัน เอาเงินล้านๆๆๆๆๆๆไปแลกกับเงินสลึงเดียว
ถ้าที่อ้างว่าทักษิณจะทำประเทศเสียหาย มันเป็นจริงทุกข้อตามที่อ้าง ต่อให้ทักกี้มันนั่งทำแบบที่กล่าวไปอีกร้อยชาติ ก็ยังไม่หายนะเท่ากับที่อีกฝ่ายทำครั้งเดียวเลย ครั้งนี้ที่ทำครั้งเดียวหายนะไปได้ตลอดกาล ไม่ว่าจะกู้ชาติ ยึดอำนาจ ยึดทำเนียบ ยึดสนามบิน มันนับเป็นสุดยอดของความเสียหายโดยแท้ ที่ไม่เคยมี ทั้งในอดีต ปัจจุบัน อนาคตก็ได้แต่หวังว่าคงไม่มี ทำครั้งเดียวล่มจมไปได้หลายชาติ สุดยอดจริง นายแน่มากๆเลย ------------------- โอย แทงประตูหลัง ทะลุถึงปลายคางเลยอ่ะ....
สงสัย พวกแผ่นเสียงตกร่อง...คงจะนอนท้องอืดละคราวนี้
กลัวประเทศชาติป่นปี้...แต่สิ่งที่ทำหัวคะมำตีลังกา แทบจะเอาหน้าเดิน
ต่างเท้า....ยังไม่เข้าใจว่าเสียหายไปเท่าไหร่?? พวกจังไอเอ๊ย???ดิ้นเพราะกลัว....หากไม่กลัวก็คงไม่ดิ้นกันแบบนี้....หึ หึ หึ
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
ทักษิณคิดหน่ะถูกแล้ว เพราะทักษิณคิดแล้วมันทำได้จริงทุกทีโดยคนจนไม่เดือดร้อนแน่นอน ไม่งั้นอยู่ไม่รอดถึงทุกวันนี้ หมอนี่คิดนอดกรอบที่คนตั้งไว้ครอบหัวว่าทำไม่ได้ ทั้งๆที่ยังไม่ลองทำ ไม่ว่าจะมีประโยชน์แค่ใหน เพราะเขาสร้างกรอบมาครอบหัวไว้แต่ต้นแล้วว่าเป็นตายก็ทำไม่ได้ ซึ่งคงมีจุดประสงค์ของกรอบอยู่ ประเทศไทยจึงต้องดิ้นตายอยู่แค่ในกรอบแคบๆที่เขาสร้างให้
ถ้าทุกอย่างที่เป็นนโยบายที่ประกาศมันแย่จนทำไม่ได้ หรือทำแล้วเสียหายย่อยยับ ทักษิณมันจะฆ่าตัวตายซ้ำสองทำไม ในเมื่อครั้งแรกมันก็โดนแขกฆ่ามาแล้วหนหนึ่ง มันคงจำจนตาย เจองูกับเจอแขกมันคงตีแขกก่อนงูแน่นอน ที่มันต้องการคือกลับมาผงาดในฐานะผู้ทำให้ประเทศชาติรุ่งเรืองได้ในขณะที่อีกฝ่ายทำทุกอย่างให้ประเทศรุ่งริ่งได้
ถ้าทุกนโยบายที่มันประกาศคือความล้มเหลว ก็ควรดีใจไม่ใช่หรือที่ครั้งนี้มันตายสนิทแน่นอน ควรส่งเสริมให้มันทำด้วยซ้ำ มันจะได้ตายสมใจไม่ใช่ออกมาโวยวายดักหน้าแบบนี้ แสดงว่าในใจกลัวอยู่ลึกๆว่ามันจะทำสำเร็จ แล้วที่นี้ก็เป็นอันหมดหวังกำจัดกันแบบถาวรเลยก็ได้
ถ้าจะอ้างว่าที่คัดค้านเพราะกลัวประเทศเสียหาย มันยิ่งน่าหัวร่อหนักเข้าไปอีก ที่กลุ่มตนเองลงทุนมาแต่ต้นเพื่อกำจัดทักษิณ โดยข้ออ้างว่าทักษิฯจะทำประเทศเสียหาย มันไม่แค่ทำประเทศเสียหาย แต่มันถึงขั้นทำประเทศย่อยยับเลยทีเดียว อะไรจะลงทุนขนาดนั้น เอาความย่อยยับไปแลกกับสิ่งที่ยังไม่เกิด แม่เจ้า ไม่เคยเห็นไครเขาทำกัน เอาเงินล้านๆๆๆๆๆๆไปแลกกับเงินสลึงเดียว
ถ้าที่อ้างว่าทักษิณจะทำประเทศเสียหาย มันเป็นจริงทุกข้อตามที่อ้าง ต่อให้ทักกี้มันนั่งทำแบบที่กล่าวไปอีกร้อยชาติ ก็ยังไม่หายนะเท่ากับที่อีกฝ่ายทำครั้งเดียวเลย ครั้งนี้ที่ทำครั้งเดียวหายนะไปได้ตลอดกาล ไม่ว่าจะกู้ชาติ ยึดอำนาจ ยึดทำเนียบ ยึดสนามบิน มันนับเป็นสุดยอดของความเสียหายโดยแท้ ที่ไม่เคยมี ทั้งในอดีต ปัจจุบัน อนาคตก็ได้แต่หวังว่าคงไม่มี ทำครั้งเดียวล่มจมไปได้หลายชาติ สุดยอดจริง นายแน่มากๆเลย ------------------- โอย แทงประตูหลัง ทะลุถึงปลายคางเลยอ่ะ....
สงสัย พวกแผ่นเสียงตกร่อง...คงจะนอนท้องอืดละคราวนี้
กลัวประเทศชาติป่นปี้...แต่สิ่งที่ทำหัวคะมำตีลังกา แทบจะเอาหน้าเดิน
ต่างเท้า....ยังไม่เข้าใจว่าเสียหายไปเท่าไหร่?? พวกจังไอเอ๊ย???ดิ้นเพราะกลัว....หากไม่กลัวก็คงไม่ดิ้นกันแบบนี้....หึ หึ หึ แนะนำให้ทำตัวเลขมาค้าน คุณพูดมากมายแต่ไม่มีตัวเลขมาค้าน คำเดียวที่คุณย้ำคือ ความเชื่อ ซึ่งมันไม่ช่วยอะไรใน ความจริง เสนอมาสิ อย่าซุกแต่ในจิตนการตัวเอง ปล. ผมทำข้อความเหมือนกันเพราะพวกคุณไม่พ้นจากกรอบเดิม คือ ความเชื่อ แค่เปลี่ยนถ้อยคำ แต่นัยยะ ความหมายคงเดิม
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
แมวดำ
|
จขกท.เปงไรมากป่าว ไข่ไก่ฟองละ 4 บาทแล้ว จะให้ไปซื้อชั่งกิโลละคนสิบล้านคนคงไม่ได้กินไข่กันละครับ
รอให้เขาทำงานก่อน มาฟาดงวงฟาดงาผิดหวังเสียอกเสียใจยังไม่เลิกอีก
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
|
|
บางคนคิดไม่เป็นแล้วอาจจะตกใจเร็วไป ไม่ดูเนื้อหารายละเอียดถ้าเป็นแฟนพันธ์แท้จะไม่ตกใจเลยแม้จะเป็นตำแหน่งนายจ้างก็ตาม เค้ามีโคลงสร้างภาษีมาช่วยครับ นี่ยังไม่ได้ทำงานแม้แต่วันเดียวก็ร้องซะแล้วเคยฟังเค้าพูดบ้างไหม ที่รัชมังคลาผมก็ไปมีการแจกแจงวิธีการขั้นตอนอย่างเป็นระบบครับ มีความเป็นไปได้สูงมาก แต่คนที่อยู่ฝ่ายตรงข้ามคิดไม่ออกไม่เคยเปิดใจฟัง คงต้องอึดอัดหน่อยครับทนนะครับ กว่าจะเห็นธรรม เพราะดีกว่านโยบายเอาเงินภาษีไปแจกมันง่ายครับ ทำได้แน่นอนแต่เป็นเงินพวกเราทั้งนั้น ให้กำลังใจครับไปดูเทปก็ได้เผื่อจะหูตาสว่างบ้างนะครับ
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
อนุชา
|
300ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ 15000ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
จะได้สบายซักที
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
ความจริงวันนี้
|
เรื่องคนตกงานไม่รุ แต่ที่รู้แน่ๆก็คือ คนไทยทุกคน 70กว่าล้านคน ได้ซื้อของแพงขึ้นแน่ๆทุกอย่างด้วยครับ (ไม่ต้องมาถามผมว่าเอาข้อมูลมาจากไหน) ผมก็คิดตามความเป็นจริง ค่าแรงขึ้น ต้นทุนทุกอย่าง(ย้ำว่าทุกอย่างแน่นอน)ขึ้น ราคาสินค้าก็ต้องแพงขึ้น พอของแพงขึ้นเงินก็จะเฟ้อขึ้น พอเงินเฟ้อขึ้น ธนาคารก้จะต้องขึ้นทั้งดอกฝากและดอกกู้ คนที่ไม่มีหนี้ก็สบายไป แต่คนส่วนใหญ่มีหนี้ ลำบากขึ้นแน่นอน
คราวนี้ก็จะดูสิว่าพ่อแม่พี่น้อง ทั้งหลายที่สนับสนุนเพื่อไทย เพียงแค่เห็นแก่ ค่าจ้าง300บาท(ค่าแรงขึ้น ค่าใช้จ่ายก็สูงขึ้นดังนั้นเงินที่ได้ก็พอๆกับที่ได้อย่างเก่า) ป.ตรีเงินเดือน15000(ถามหน่อยใครจะจ้างคุณได้ครับ) จำนำข้าว20000ต่อตัน(ชาวนาก็จนเหมือนเดิม นายทุนก็รวยเช่นเคย)
tablet pc(ไม่มีwifi ก็ใช้อะไรไม่ค่อยได้) และนโยบายอื่นๆ
พวกคุณมองแต่ด้านได้ด้านเดียว ลืมมองตามหลักความจริงว่า จะมีอะไรเกิดขึ้นตามมาบ้าง
ไม่เถียงว่าสามารถทำได้จริง แต่ผลที่ตามมาล่ะลืมคิดกันรึเปล่าคร๊าบ........
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
ไม่บอก
|
ถ้าบริษัทไหนให้ไม่ได้ก็ปิดไป เขาก็ไม่ว่านะ ถ้าไม่ปิดก็ปลดคนงาน เขาก็ไม่ว่า ทุกวันนี้ 300 บาทยังน้อยไป เลี้ยงลูก เลี้ยงพ่อแม่ยังไม่ได้ ถ้าซื้อรถไหม่ จบเลย เป็นหนี้ยันตาย คนที่ค้านเรื่องนี้คุณไปคิดดูใหม่ ไปคิดค่าใช้จ่ายต่อวันดูแล้วจะหายโง่
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
ผมมีคำถามมาให้คิดนะครับ
ถ้าขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ 300 แล้วนายทุนต่างประเทศย้ายฐานการผลิตไปอยู่เวียดนามหมด เพราะค่าแรงถูกกว่ามาก แล้วพวกคนงานที่ตกงานใครจะรับผิดชอบ เคยมีคนพูดเรื่องนี้ไหม เพราะตอนนี้มีโรงงานที่ปิดตัวจากเมืองไทยไปเปิดใหม่ที่เวียดนามเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ช่วยตอบปัญหานี้ให้หน่อยท่านผู้อยากให้ขึ้นค่าแรงทั้งหลาย อีกอย่างหนึ่ง ค่าแรงขั้นต่ำ 300 แล้วค่าอาหารมื้อละ 50 บาทต่อคน จะอยู่กันได้ไหม ไม่นับของอย่างอื่นที่ขึ้นราคา แล้วมีมาตรการอะไรไม่ให้เขาขึ้นราคาได้บ้าง ใครตอบได้ไหม อยากรู้คำตอบ ไม่ใช่เอาแต่เชียร์กันไม่ลืมหูลืมตา อ้อ อีกอย่าง แ้ล้วเกษตรกรจะได้อะไรจากการขึ้นค่าแรง นอกจากของจะแพงขึ้นทุกอย่าง
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
กลอฟ
|
เราควรให้โอกาศ เขาทำงานก่อนนะครับ สักระยะ
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
cv2527
|
จะรอดูนะว่าจะทำได้จริงไหม คงยากคิดง่ายๆถ้าค่าแรงขั้นต่ำ 300 แม่ค้าขายก๋วยเตี๋ยวจ้างคนล้างชาม คนเสิร์ฟ 300/คน แล้วก๋วยเตี๋ยวจะชามเท่าไหร่ คงแพงตาม
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
|
สงสัย
|
(ที่มา คอลัมน์สถานีคิดเลขที่ 12 หนังสือพิมพ์มติชนรายวัน ฉบับประจำวันที่ 19 กรกฎาคม 2554)
ลองนึกถึงความเป็นจริงว่า ต่อให้ผู้ใช้แรงงานที่ได้ค่าจ้างขั้นต่ำ ทำงานทั้งเดือนไม่มีวันหยุด รายได้เฉลี่ยของเขาก็คือ 9,000 บาท
น้อยกว่าค่าอาหารมื้อเดียวของผู้บริหารหรือเข้าของกิจการทั้งหลายเสียอีก
ผลสำรวจของคณะกรรมการสมานฉันท์แรงงานไทย (คสรท.) ระบุว่า ค่าแรงขั้นต่ำที่จะทำให้ผู้ใช้แรงงานใช้ชีวิตอย่างปกติ ไม่จมปลักดักดานอย่างนี้ไปชั่วลูกชั่วหลาน
คือ 421 บาท/คน/วัน
คณะกรรมการค่าจ้างกลางสำรวจพบว่าแรงงานในพื้นที่กรุงเทพฯและจังหวัดปริมณฑลรายรอบ มีรายได้ไม่พอต่อรายจ่ายตามอัตภาพวันละ 6.8-11 บาท และไม่พอต่อรายจ่ายตามคุณภาพชีวิต วันละ 24-25 บาท
ค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพของลูกจ้างต่อวัน อันประกอบด้วยค่าพาหนะ ค่าอาหาร ยารักษาโรค เฉลี่ย 198 บาท/วัน
ขณะที่ค่าใช้จ่ายต่อเดือน ซึ่งประกอบด้วยค่าเช่าบ้าน-ที่พัก ค่าน้ำประปา-ไฟฟ้า ค่ากิจกรรมทางสังคม ค่าเลี้ยงดูครอบครัว ค่าใช้จ่ายในครัวเรือน และค่าใช้จ่ายในการศึกษาเรียนรู้
เฉลี่ยขั้นต่ำ 7,800 บาท/คน/เดือน
ไม่มีใครออกมาพูดได้บ้างหรือว่า 10 ปีที่ผ่านมา ขณะที่การส่งออกที่เป็นตัวฉุดเศรษฐกิจขยายตัวเพิ่มขึ้นร้อยละ 123
ค่าแรงขั้นต่ำเพิ่มขึ้นแค่ร้อยละ 27
หักลบกับเงินเฟ้อแล้วต้องถือว่าไม่ได้ปรับขึ้นด้วยซ้ำไป
ไม่มีใครออกมาพูดบ้างหรือว่า แม้แต่อินโดนีเซียและฟิลิปปินส์ที่รายได้ต่อหัวของประชากรน้อยกว่าเราเกือบครึ่ง ค่าจ้างขั้นต่ำบ้านเขาก็สูงกว่าไทย
คืออยู่ที่ 283 กับ 227 บาท
พูดไม่เป็นหรือพูดไม่ออก?
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
58854
|
ถ้าขึ้นได้ก็ดี... 300บาทผมมีความรู้สึกว่ามันไม่ได้มากมายเลยสำหรับคนที่ขายเเรงงาน อย่างที่ผมเห็นคนงานที่บริษัททำตั้งเเต่เช้ายันเย็นเเทบจะไม่ได้พัก ทำให้งานผ่านไปได้ทุกๆวัน มีกำไรเข้าบริษัทวันละไม่รู้เท่าไหร ให้คิดว่าถ้าไม่มีพวกเค้าบริษัทก็ไม่สามารถดำเนินกิจการไปได้ ให้รู้จักเห็นใจเเละเเบ่งปั่นให้พวกเค้าบ้างไม่ใช่อะไรก็คิดเเต่ผลประโยชน์ของตัวเอง...
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
(ที่มา คอลัมน์สถานีคิดเลขที่ 12 หนังสือพิมพ์มติชนรายวัน ฉบับประจำวันที่ 19 กรกฎาคม 2554) ลองนึกถึงความเป็นจริงว่า ต่อให้ผู้ใช้แรง งานที่ได้ค่าจ้างขั้นต่ำ ทำงานทั้งเดือนไม่มีวันหยุด รายได้เฉลี่ยของเขาก็คือ 9,000 บาท น้อยกว่าค่าอาหารมื้อเดียวของผู้บริหารหรือเข้าของกิจการทั้งหลายเสียอีก ผลสำรวจของคณะกรรมการสมานฉันท์แรงงานไทย (คสรท.) ระบุว่า ค่าแรงขั้นต่ำที่จะทำให้ผู้ใช้แรงงานใช้ชีวิตอย่างปกติ ไม่จมปลักดักดานอย่างนี้ไปชั่วลูกชั่วหลาน คือ 421 บาท/คน/วัน คณะกรรมการค่าจ้างกลางสำรวจพบว่าแรงงานในพื้นที่กรุงเทพฯและจังหวัดปริมณฑลรายรอบ มีรายได้ไม่พอต่อรายจ่ายตามอัตภาพวันละ 6.8-11 บาท และไม่พอต่อรายจ่ายตามคุณภาพชีวิต วันละ 24-25 บาท ค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพของลูกจ้างต่อวัน อันประกอบด้วยค่าพาหนะ ค่าอาหาร ยารักษาโรค เฉลี่ย 198 บาท/วัน ขณะที่ค่าใช้จ่ายต่อเดือน ซึ่งประกอบด้วยค่าเช่าบ้าน-ที่พัก ค่าน้ำประปา-ไฟฟ้า ค่ากิจกรรมทางสังคม ค่าเลี้ยงดูครอบครัว ค่าใช้จ่ายในครัวเรือน และค่าใช้จ่ายในการศึกษาเรียนรู้ เฉลี่ยขั้นต่ำ 7,800 บาท/คน/เดือน ไม่มีใครออกมาพูดได้บ้างหรือว่า 10 ปีที่ผ่านมา ขณะที่การส่งออกที่เป็นตัวฉุดเศรษฐกิจขยายตัวเพิ่มขึ้นร้อยละ 123 ค่าแรงขั้นต่ำเพิ่มขึ้นแค่ร้อยละ 27 หักลบกับเงินเฟ้อแล้วต้องถือว่าไม่ได้ปรับขึ้นด้วยซ้ำไป ไม่มีใครออกมาพูดบ้างหรือว่า แม้แต่อินโดนีเซียและฟิลิปปินส์ที่รายได้ต่อหัวของประชากรน้อยกว่าเราเกือบครึ่ง ค่าจ้างขั้นต่ำบ้านเขาก็สูงกว่าไทย คืออยู่ที่ 283 กับ 227 บาท พูดไม่เป็นหรือพูดไม่ออก?เคยลงในสนุกแล้ว หัวข้อแนะนำด้วย ผมเห็นคนตั้งกระทู้ รอบบ้านเราแพงกว่าเรา ผมไม่รู้เขาเอาตัวเลขมาจากไหน ผมไปเจอมาทีน่าสนใจและมีที่มาที่ไปด้วย ค่าแรงขั้นต่ำ ทั้งอาเซียน เทียบกับไทยเมื่อเราจ่าย 300 บาท ข้อมูลจาก http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mi ... by_country พม่า 401$ / ปี ลาว 1,057$ / ปี เวียดนาม 1,002$ / ปี ไทย 2,293$ / ปี กัมพูชา 672$ / ปี มาเลเซีย 4,735$ / ปี สิงคโปร ไม่มีกฏหมายเรื่องค่าแรงขั้นต่ำ บรูไน ไม่มีกฏหมายเรื่องค่าแรงขั้นต่ำ อินโดนิเซีย 2,103$ / ปี ติมอร์ตะวันออก ไม่มีกฏหมายเรื่องค่าแรงขั้นต่ำ ผมลองมองเลยมาชาติอื่นที่ปัจจุบันเราเห็นในบ้านเราด้วย อินเดีย ไม่มีกฏหมายเรื่องค่าแรงขั้นต่ำ บังคลาเทศ 798$ / ปี สำหรับจีนนั้น แต่ละส่วนไม่เท่านกัน ส่วนที่แพงราวๆ 200 $ ต่อเดือนหรือ 2,400 $ ต่อปี นั้นทำให้ประธานสหพัฒน์เล่าถึงทุนต่างชาติที่ย้ายจากจีนมาเข้าไทย สังเกตว่าหากไม่นับ มาเลเซีย สิงคโปร และบรูไน เราอยู่ระดับกลางๆพอๆกับอินโดฯ หากเป็นเป็น 300 บาท ต่อ วัน หรือ 10 $ เราจะมีค่าแรงทั้งสิ้น 10 * 26 วัน * 12 เดือน ไทย 3,120$ / ปี หากเป็น 300 บาท เราจะสูงกว่า พม่า 7.78 เท่า ลาว 2.95 เท่า เขมร 4.65 เท่า เวียดนาม 3.11 เท่า บังคลาเทศ 3.91 เท่า อินโดฯ 1.48 เท่า และจีน ที่ตอนนี้เราถูกกว่า จะวิ่งไปแพงกว่าเขาที่ 1.3 เท่า คิดดู จาก http://forum.serithai.net/viewtopic.php?f=2&t=39370 รอบบ้านเราแพงกว่าเรา.............เอามาจากไหน ..................... ก็มันโกหกและถูกตีตกไปแล้ว เอามาอีกเหรอ?
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
คนๆหนึ่ง
|
อยากจะบอกว่าขึ้นไปเถอะค้าบค่าแรงตามนโยบาย แต่ที่รู้ ๆ พ่อตาผมคงเปลี่ยนอาชีพจากผู้รับเหมาก่อสร้างไปเป็นอย่างอื่น เพราะคงไม่สามารถจ่ายค่าแรง 300 บาทได้ทุกคน คนงานก่อสร้างยี่สิบกว่าคน คูณ สามร้อยเข้าไป กำไรก็ไม่ค่อยมี ไม่อยากจะคิด
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
คุณ pantakongmha คุณมองแต่ที่ตัวทักษิณกับความคิดของเค้า แต่คุณไม่นึกถึงความเป็นจริงของธุรกิจ ความเป็นเจ้าของกิจการคุณไม่มองถึงธุรกิจขนาดเล็กว่าเค้าจะมีรายจ่ายที่ต้องรับภาระเพิ่มอีกเกือบเท่าตัวได้หรือป่าว ไม่ใช่ว่าไม่อยากให้คนที่ทำงานได้ค่าแรงขั้นต่ำ 300 นะ แต่รัฐบาลก็ต้องเข้ามาช่วยเจ้าของกิจการด้วย คุณจมอยู่แต่ความคิดของตัวเองโดยที่ไม่ฟังหรือไม่ดูเหตุผลจากคนอื่นบ้าง ว่าเพราะอะไรถึงยากที่จะทำได้สำเร็จ
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
658974
|
ฉันก็ไม่รู้อะไรมากเกี่ยวกับเรื่องการเมือง แต่ฉันสงสารคนทำธุระกิจ ถ้าต้องจ่ายค่าแรง300บาทต่อวันจริง แล้วจะหากำไรจากที่ไหน รัฐบาลสั่งให้ขึ้นค่าแรง แล้วรัฐบาลช่วยลงทุนธุระกิจมั้ย ก็ไม่ช่วย คนทำธุระกิจเขาต้องลงทุน ลงแรง แต่ลูกจ้างแค่ใช่แรง ไม่ต้องลงทุน แล้วถ้าหากเดือนไหน ค้าขายไม่ได้กำไรล่ะ แต่ต้องจ่ายค่าแรงเต็มจำนวน อย่างนี้ไม่ต้องปิดกิจการเลยหรอ เอาใจเขามาใส่ใจเราบ้าง คนทำธุระกิจก็หวังรวย คนเป็นลูกจ้างก็หวังแต่เงินเดือน ให้มันแฟร์หน่อย  เเต่ถ้าคิดเเบบลูกจ้าง... นายจ้างเคยคิดถึงพวกเค้าบ้างใหม ทำ งานตั้งเเต่เช้ายันเย็น มีวันหยุดวันเดียว ก็เรียกลงมาช่วยงาน ตอนกลางคืนมีงานเข้าก็เรียกตอนเช้าก็เรียกใช้ก่อนเวลางาน นายจ้างได้กำไรเยอะๆเเล้วคิดจะเเบ่งปั่นให้พวกเค้าบ้างใหม.. ถึงจะไม่มีการศึกษาดีๆๆ ทำงานในห้องเเอร์เเต่พวกเค้าก็เป็นส่วนหนึ่งในการทำให้บริษัทเดินหน้าเเละมีกำไรให้พวกนายจ้างอยู่ทุกวันนี้.. อันนี้ผมก็พูดตามความรู้สึกของผมนะครับ บางทีผมเห็นพวกลูกน้องทำงานกันก็รู้สึกเห็นใจพวกเค้า.
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
เพทาย
|
การปรับค่าแรงเป็น300บาทนั้นไม่เห็นด้วยมันควรจะเป็นไปตามระบบ เพราะทุกวันนี้ชาวบ้านที่อาศัยอยู่ตามชนบทเขาไม่มีเงินเดือนหากินไปวันๆและภาระก็เยอะ คุณเคยคิดบ้างไหมทุกอย่างที่ขึ้น ข้าวของที่จำเป็นในชีวิตประจำวันก็ต้องขึ้นตามแล้วเขาจะหาเงินมาเลี้ยงครอบครัวกันอย่างไร อะไรที่เป็นปัจจัยทำให้คุณคิคแค่ที่จะเอาชนะใจคนด้วยการเอาเงินซื้อคนแค่บางส่วน แต่ประชาชนทั้งประเทศเขาจะเดือดร้อนกับนโยบายใช้เงินซื้อคนของคุณหรือเปล่าคุณเคยมองย้อนไปบ้างไหม เคยเดินไปตามชนบทที่ห่างไกลเมืองอันมีจะกินเหล่านี้บ้างเปล่า ยิ่งให้เงินเพิ่มมากขึ้นราคาของก็เพิ่มตามราคาเงินที่ขึ้นต่อไปไข่คงฟองละ10 บาท ข้าวคงจานละ50บาท หมูก็คงกิโลละ200บาท ฯลฯ หลังจากนี้ชีวิตคนที่เขาอยู่อย่างอดออม ก็คงอยู่แบบอดยากมากขึ้น นี้เป็นการมองแค่ให้ผ่านนโยบายของคุณหรือ
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
คิดคิดคิดคิด
|
คนแถวบ้าน(นอก) เค้ารอ ค่าแรง 300 บาทอยู่เน้อ เราเป็นกิจการเล็กๆ ถ้าให้จ้างจริง คงต้องให้ลูกน้องออก เพราะไม่มีปัญญาจ้างจริงๆ
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
คิดบ้าง อะไรบ้าง
|
ค่าแรงขั้นต่ำ 300 ก็ให้ขึ้นนะดีแล้วครับสมเหตุสมผล สงสารคนที่อยู่รากหญ้ากันบ้าง ขนาดให้ขั้นต่ำ300 สิ้นเดือนมาเงินเดือนยังไม่ถึงหมึ่นเลย ใครจะย้ายฐานการผลิตเป็นไปไม่ได้หรอกครับ ปัจจุบันค่าแรงขั้นต่ำร้อยกว่าบาท ค่าจ้างประเทศไทยก็สูงกว่า ลาว,พม่า,กัมบูชา อยู่แล้ว แล้วทำไม นักลงทุนเขาไม่ไปลงทุนที่ลาว ที่พม่า ที่เขมร ล่ะ
ผมยกตัวอย่าง สินค้าไอที ฮาร์ดิส Seagate อันแรกเขียนติดสินค้าว่า Made in Thailand ราคา 3,300
กับอันที่สองเขียนติดสินค้าว่า Made in lao ราคา 3,000
คุณคิดว่าคนซื้อ เขาจะซื้อตัวที่ผลิตในไทย หรือตัวที่ผลิตในลาวล่ะ
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
หงอน
|
คนไทยอีก60ล้านคนจะรวยขึ้นเพราะมีรายได้เพิ่มขึ้น 
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
อ.อ้อ
|
ก็เขาบอกว่าเอาส่วนที่ต้องจ่ายภาษีให้รัฐบาล มาจ่ายให้ลูกจ้างไง แล้วมันจามีผลกระทบอารัยมากมาย
เขาต้องมีทางสิเขาถึงกล้าที่จะประกาศ รอดูเขาก่อน ใจเขาใจเรา ใครๆก็อยากได้เงินขึ้นน่ะ
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
อ.อ้อ
|
ที่บ้าน ดำนา ยังจ้าง300บาทเลย หุหุหุ ไม่เห็นจาเป็นไรเลย
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
r.
|
รองให้โอกาศเขาทำงานก่อนว่าจะเป็นอย่างไร ค่อยมาคิดกันอีกที แต่อยากรูว่า ปวช. และ ปวส.จะขึ้นค่าแรงหรือเปล่า
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
|
เห็นด้วยอย่างแรง
|
ไม่มีอะไรที่น่ากลัว หรือน่าตกอก ตกใจ....หากคิดจะทำอะไร หรือจะสร้าง
แรงจูงใจอะไรให้สังคมรู้สึกคล้อยตาม...โดยสุจริตใจแล้วละก้อ....
สันดานนายทุน...สันดานนักธุรกิจ สันดานผู้ประกอบการ เขาวางไว้ที่
ประตูทางเข้าหรือยัง....แล้วเขาทั้งหลายเหล่านั้น กล้าที่จะเอาความจริง
มาพูดให้หมดเปลือกหรือเปล่า....เราอย่าเอาแต่ตัวเลขที่ผู้ไม่เอาไม่เอา
บางครั้งข้อมูลก็ยังเอามามั่ว หาว่าเอสเอ็มอีจะตายก่อน เป็นล้าน ๆแห่ง
แต่เอาเข้าจริง เอสเอ็มอี มีไม่ถึงล้านที่จดทะเบียน....นี่ก็ความจริงที่โป้ปด
คนเราหากกล้าเปิดเผย ข้อมูลแบบตรงไปตรงมา ไม่มีหมกเม็ดแล้วละก้อ
ทุกอย่างมันสามารถหาทางออกได้เสมอ....ปัญหาสำคัญก็คือสันดานนายทุน
ถูกขุดทิ้งไปหรือยัง หากยัง อีก 10 ปี หรือร้อยปีข้างหน้า นายทุนเหล่านี้ก็ยัง
คงหน้าด้าน ค้านกันอยู่เหมือนเดิม...เสียสละ หรือว่ายอมลดกำไร มีไหมใน
หัวใจของนายทุน....อย่าไปหวังว่าเขาจะได้ เขาได้ไปเขาก็ใช่ว่าจะอยู่กันได้
เพียงแต่ให้เขาได้ลืมตาอ้าปากกันได้บ้าง...ปัญหาเราต้องลองปล่อยให้เขาคิด
ทำกันดู หรือว่าหาข้อสรุป หรือยุติกัน ประเภท พบกันครึ่งทาง อย่าพยายาม
ไปทำเป็นพวกอ้ายเข้ ขวางคลอง....ประโยชนตัวหรือประโยชน์ส่วนรวมลอง
ย้อนถามนายทุนดูซิ....ต้นทุนจริง ๆ มันขึ้นอยู่กับค่าแรงขั้นต่ำจริงหรือ??
บางธุรกิจ แทบจะไม่ได้ขยับอะไรเลย??? กลัวจะเป็นต้นทุนแฝงเสียมาก
กว่า ที่ไม่กล้าเปิดเผย เพราะชอบจ่ายใต้โต๊ะเสียเคย จริงม๊ะ??? นายทุน?
เห็นด้วยอย่างมากเลยครับ อันดับแรกถามผู้บริหารกันแต่ละท่านซิ ท่านเงินเดือนกันเดือนละเท่าไร รถที่ขับยี่ห้ออะไร สิ่งเหล่านี้ท่านได้มาจากที่ใด ถ้าไม่ได้มาจากพวกแรง งานที่ทำให้ท่าน ถ้าท่านลองสละกำไรที่ท่านสูบ เอ๊ย ที่ท่านได้รับไปจากพวกเขาเหล่านั้น ชดเชยให้เค้าบ้าง มันก็จะอยู่กันไปได้ เพราะผลประกอบขาดทุนกำไร เรื่องต้นทุนค่าแรงเป็นส่วนประกอบจิ๊ดๆ ครับ กล้าเอาผลมาโชว์กันหรือเปล่า ก็แค่นั้น ส่วนที่พวกคัดค้านผมก็ว่าน่าจะเป็นพวกนายทุนแหละ พวกใช้แรงงานจะคัดค้านหาอะไร ในเมื่อเค้าได้เงินเพิืม ผลประโยชน์ของพวกเค้าทั้งนั้น และอีกอย่างดูข่าววันก่อน อ.จุฬาท่านนึงมาพูดก็น่าคิด ว่าสมัยนี้ค่าแรง 200 บาท แค่พอกินพอใช้ ไม่มีเก็บเหลือใช้จ่ายอย่างอื่น แต่ถ้าได้ 300 เงินจะเหลือทันที 100 และ 100 ที่ว่านี้ก็จะนำไปจับจ่ายใช้สอยหาความสุขให้กับชีวิตตัวเองมากขึ้น เช่นรองเท้าใหม่ เสื่อใหม่ แล้วเมื่อมีการจับจ่ายใช้สอย ผู้ผลิตก็ย่อมต้องมีการผลิตได้มากขึ้น เมื่อมากขึ้น กำไรก็มากขึ้น มันก็หมุนเวียนกันไป แต่ที่ประเทศยังไม่ไปไหน ก็เพราะคนไทยด้วยกันเองนั่นแหละที่เอาเปรียบกันเอง
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
คนเสื้อแดง
|
เลือกเพื่อไทย เพราะต้องการเดือนละ 15000 บ. วันละ 300 บ. หากทำไม่ได้ก็รวมตัวกันไปไล่มันซะเลย เราเสื้อแดงมีมากพอ เลือกมันเข้าไปได้ ก็ไล่มันได้เช่นกัน
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
cc
|
ให้รัฐบาลลองทำงานดูสิว่าจะได้ข้อสรุปอย่างไร ในเมื่อหาเสียงไว้แล้วว่าจะทำแบบนี้ มันเหมือนขว้างงูไม่พ้นคอ คนขว้างจะถูกงูกัดตาย หรือว่าจะงูตายก่อนกัดคน ในเมื่อให้ความหวังกับประชาชนไว้แล้ว เค้าก็เลือกให้แล้ว ถ้าทำไม่ได้ ผมจะชวนจตุพร กับณัฐวุฒิมาประท้วงนะ จะบอกให้
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
Cc
|
แบบว่า ถ้าทำไม่ได้ เสื้อแดงจะประท้วงไหมเนี่ย ขอคำตอบแบบจริงใจ
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
ถ้าเป็นดั่งเจ้าของกะทู้ คิด แล้วไม่ดีหรือครับ
คนเขาจะได้รู้ว่าเพื่อไทยแก้ปัญหาไม่ได้อย่างที่พูด
เลือกตั้งคราวหน้าจะได้ไม่ต้องเลือกกัน ไปเลือก ปชป แทน
จขกท.มาบอกเขาหมดแบบนี้เกิด พท. เขารู้และหาวิธีแก้ได้มันจะลำบากปชป นะครับ เอาข้อเสียที่ทีมเศรฐกิจของ พท. ที่มีแต่ ดร.แต่คิดเรื่องพวกนี้ไม่ได้ มาแจ้งเขาหมด เขาก็ไปหาทางแก้สิครับ
ผม ว่า จขกท. เงียบๆไว้ดีกว่าครับเอาข้อมูลมาบอกเขาหมดเกิดเขาแก้ได้ ปชป.เรือหายกันพอดี คงหมดหวังได้เป็นรัฐบาล เพื่อเข้ามาแก้ไขปัญหา
นายทุนย้ายเงินลงทุนไปต่างประเทศหมด
เพราะถ้านายทุนย้ายหมดคงไม่มีคนจ้างเราคนไทยทำงานหาเงินเป็นแน่แท้
เราคงต้องกลับไปอยู่บ้าน ตจว. ทำไร่ ทำสวน ทำนา ทำฟาร์ม ทำน้ำเต้าหู้ หมูปิ้ง ขายกันเองแหง (ยี้งานไรก็ไม่รู้ร้อนก็ร้อน ตัวดำหมด เหม็นอีกต่างหากยี้)
สงสารคนไทยเถอะครับทุกคน อย่าให้นายทุนย้ายฐานการผลิตเลย
แค่นี้ คนไทยก็หางานกินเงินเดือนลำบากแล้ว ไม่งั้นได้เจอร้านหมูปิ้ง ส้มตำเยอะขึ้นแน่นอน คนแห่กลับบ้านไปทำนาหมดพอดี กทม. และเขตอุสาหกรรมคงกลายเป็นทุ่งนา ไร่สวนผลไม้หมด
ย้ำ จขกท.อีกครั้งครับ เงียบๆไว้อย่าบอกเรื่องนี้ให้ พท. รู้นะเด๋วเขาแก้ได้ 5 ล้านคนที่ตกงานจะได้มาเลือก ปชป ทีนี้ละ ปชป ได้ สส. เกิน 200 แน่ หลังจากที่ รอคอยมานานกว่าเกือบ 20 ปี
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
ไม่ลองไม่รู้
|
คุณไม่สังเกตุกันหรือว่าคนรวยรวยเป็นร้อยล้านพันล้านหมื่นล้าน ถ้าสามร้อบบาทสำหรับคนจนอยากให้เสียสละ เพราะคนเหล่านี้ทำให้หลายร้อยคนเป็นอย่างนั้น เวลาภาพข่าวของคนตามบ้านนอก อยู่กันอย่างไรทุกคนก็เห็นอยู่ ถ้าเค้ามีกินมีใช้ปัญหาสังคมจะน้อยลง ที่ปัญหาสังคมมากมายเพราะมันไม่มีจะกิน ขอสนับสนุน "สามร้อย" [รักษาได้หลายโรคแน่ๆ]
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
คิม...คนไม่มีอคติ
|
ผมอยากรู้ว่าพวกคนที่ชอบค้านเนี่ย จะค้านกันทำไมนัก คุณต้องนึกถึงประโยชน์ และประชาชนส่วนรวมสิว่าเค้ามีความคิดกันอย่างไร ที่คุณค้านเนี่ยเป็นเพราะคุณมีอคติหรือเปล่า มีมุมมองในส่วนตัวที่ไม่ดีต่อพวกเค้าหรือเปล่า หากคุณไม่ชอบก็โปรดอย่าทำลาย เพราะเดี๋ยวคุณจะโดนทำร้ายโดยไม่รู้ตัว คุณต้องปล่อยให้เขาลองทำดู ถ้าดีมันก็เป็นประโยชน์ไป แต่ถ้าไม่ดีเราก็ค่อยมาคุยกันใหม่ ค่าแรงแค่นี้มันไม่สะทบสะท้านนายจ้างหรอกครับ ก็แค่ได้กำไรน้อยลง แต่มันก็ยังเป็นกำไรอยู่ดี แล้วสำหรับที่ว่าคนจะตกงานเป็นล้านๆคนนั้น ผมว่ามันขึ้นอยู่กับตัวบุคคลนั้นๆมากกว่านะ ไม่ว่าจะค่าแรงเท่าไร มันก็อยู่ที่เราทั้งนั้น ผมว่าเรื่องค่าแรงมันเป็นแค่ปัจจัยหนึ่งเท่านั้น สิ่งสำคัญคือ ความขยัน หมั่นเพียร การไม่ท้อถอย ต่อความยากลำบาก และการคิดดี ทำดี ครับ...
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
ดีแตก
|
นี้ขนาดว่ายังไม่ได้จัดตั้งรัฐบาล ยังไม่ได้ทำงาน สินค้าทุกอย่างขึ้นกันแระ ยกตัวอย่างจากแต่ก่อนโต๊ะคอมพิวเตอร์อย่างถูกๆๆ 700 ตอนนี้ขึ้นเป็น1200-1500แระ รองรับการทำงานของคนเสื้อแดง อิอิ
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
งงแดก
|
พรรคเพื่อไทยในสายตาคุณเอกนี่แค่หายใจก็ผิดแล้ว ไม่รู้จะจงเกลียดจงชังอะไรกันนักหนา ผมอ่านคห.และกท.ของคุณเอกเยอะพอสมควรมีแต่ตำหนิตลอดเวลาไม่เคยมีดีเลย
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
ผมได้มากกว่า 300
|
เรื่องคนตก งานไม่รุ แต่ที่รู้แน่ๆก็คือ คนไทยทุกคน 70กว่าล้านคน ได้ซื้อของแพงขึ้นแน่ๆทุกอย่างด้วยครับ (ไม่ต้องมาถามผมว่าเอาข้อมูลมาจากไหน) ผมก็คิดตามความเป็นจริง ค่าแรงขึ้น ต้นทุนทุกอย่าง(ย้ำว่าทุกอย่างแน่นอน)ขึ้น ราคาสินค้าก็ต้องแพงขึ้น พอของแพงขึ้นเงินก็จะเฟ้อขึ้น พอเงินเฟ้อขึ้น ธนาคารก้จะต้องขึ้นทั้งดอกฝากและดอกกู้ คนที่ไม่มีหนี้ก็สบายไป แต่คนส่วนใหญ่มีหนี้ ลำบากขึ้นแน่นอน คราวนี้ก็จะดูสิว่าพ่อ แม่พี่น้อง ทั้งหลายที่สนับสนุนเพื่อไทย เพียงแค่เห็นแก่ ค่าจ้าง300บาท(ค่าแรงขึ้น ค่าใช้จ่ายก็สูงขึ้นดังนั้นเงินที่ได้ก็พอๆกับที่ได้อย่างเก่า) ป.ตรีเงินเดือน15000(ถามหน่อยใครจะจ้างคุณได้ครับ) จำนำข้าว20000ต่อตัน(ชาวนาก็จนเหมือนเดิม นายทุนก็รวยเช่นเคย) tablet pc(ไม่มีwifi ก็ใช้อะไรไม่ค่อยได้) และนโยบายอื่นๆ พวกคุณมองแต่ด้านได้ด้านเดียว ลืมมองตามหลักความจริงว่า จะมีอะไรเกิดขึ้นตามมาบ้าง ไม่เถียงว่าสามารถทำได้จริง แต่ผลที่ตามมาล่ะลืมคิดกันรึเปล่าคร๊าบ........ แล้วทุกวันนี้ของไม่แพงขึ้นหรือครับท่าน ขนาดไม่ได้ขึ้นค่าแรง มันขึ้นสินค้าได้ไม่มีลด ค่าแรงคลานเป็นเต่า ขึ้นวันละบาท สองบาทต่อปี คนจนไม่พอกินพี่น้อง
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
dama
|
ก็เขาบอกว่าเอาส่วนที่ต้องจ่ายภาษีให้รัฐบาล มาจ่ายให้ลูกจ้างไง แล้วมันจามีผลกระทบอารัยมากมาย
เขาต้องมีทางสิเขาถึงกล้าที่จะประกาศ รอดูเขาก่อน ใจเขาใจเรา ใครๆก็อยากได้เงินขึ้นน่ะ
แล้วอย่างนี้เงินประเทศจะเหลืออะไรล่ะ ที่นักการเมืองโกงไปก็มากโขอยู่แล้ว ถ้าคุณทำอะไรไม่นึกถึงประเทศ นึกถึงแต่ประโยชน์ส่วนตน แล้วมันจะเป็นประเทศไทยได้ยังไงล่ะ มีนักการเมืองรวย มีนายทุนรวยหลายร้อนล้าน แต่ประเทศยากจน คนส่วนใหญ่ในชาติยากจน เอาอย่างนี้กันใช่ไหม ดูญี่ปุ่นมั่งสิ เขานึกถึงชาติก่อนเสมอ เขาถึงเจริญได้
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
นั้นสิน่ะ
|
จะคอยดู จะคอยดู เห็นแล้วเพลียใจจัง ที่คัดค้านหรือต่อต้านเพราะมาจากพรรคเพื่อไทยหรือเปล่าค่ะ ถ้ามาจากฝั่งตรงข้ามคงจะชูคอกันเนอะ ครั้งที่แล้วพรรคปปช เข้ามาไม่เท่าไหร่แจกเงินปิดปากซะเงียบไปเลยรอบที่แล้วหน่ะคุณ ส่วนนโยบายนี้น่าจะสนับสนุนกันนะ เท่ากับการยกระดับความเป็นอยู่ของคนหาเช้ากินค่ำให้ดีขึ้น เรามีกินมีใช้แล้วควรแบ่งปันให้คนอื่นบ้าง นายทุนหรือนายจ้างอย่าหน้าเลือดเลย
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
