Global Moderator  Level 18
ความคิดเห็น: 20,215
|
CCD vs CMOS ในกล้องดิจิตอลทุกตัว แน่นอนหัวใจสำคัญที่สุดอันหนึ่ง ที่จะทำให้กล้องตัวนั้นถ่ายทอดรูปออกมาได้สวย ก็คงหนีไม่พ้น Sensor รับภาพ ซึ่งมีหน้าที่รับแสงที่เข้ามาแล้วเปลี่ยนค่าแสงนั้นๆ เป็นสัญญาณดิจิตอล ซึ่งในปัจจุบันก็คงมี Sensor รับภาพอยู่เพียง 2 แบบใหญ่ๆเท่านั้น ซึ่งก็คือ CCD (ซีซีดี) และ CMOS (ซีมอส) ที่เป็นคู่แข่งที่สำคัญในท้องตลาด  รูป CCD  รูป CMOS |
|
|
|
| |
![]() |
|
|
![]() |
|
Global Moderator Level 18
ความคิดเห็น: 20,215
|
CCD ย่อมาจาก Charge Coupled Device เป็น Sensor ที่ทำงานโดยส่วนที่เป็น Sensor แต่ละพิกเซล จะทำหน้าที่รับแสงและเปลี่ยนค่าแสงเป็นสัญญาณอนาล็อก ส่งเข้าสู่วงจรเปลี่ยนค่าอนาล็อกเป็นสัญญาณดิจิตอลอีกที ^_^  รูปแสดงการทำงานของ CCD
|
|
|
|
![]() |
|
Global Moderator Level 18
ความคิดเห็น: 20,215
|
CMOS ย่อมาจาก Complementary Metal Oxide Semiconductor เป็น Sensor ที่มีลักษณะการทำงานโดยแต่ละพิกเซล จะมีวงจรย่อยๆเปลี่ยนค่าแสงที่เข้ามาเป็นสัญญาณดิจิตอลในทันที ไม่ต้องส่งออกไปแปลงเหมือน CCD รูปแสดงการทำงานของ CMOS
|
|
|
|
![]() |
|
Global Moderator Level 18
ความคิดเห็น: 20,215
|
สรุปง่ายๆคือ CMOS จะมีวงจรแปลงสัญญาณแสงในแต่ละพิกเซลเลย ส่วน CCD ตัวรับแสงจะรับแสงอย่างเดียว และจะส่งค่าที่ได้ออกมาให้วงจรที่มีหน้าที่แปลงสัญญาณอีกที
ความเร็วในการการตอบสนอง
ในแง่นี้ CMOS จะเหนือกว่า เนื่องจากตัว CMOS จะแปลงสัญญาณเสร็จในตัวเอง ไม่ต้องส่งข้อมูลไปยังวงจรอื่นอีก
Dynamic Range (คุณภาพในการรับแสง)
ในแง่นี้ CCD ได้เปรียบอย่างมาก เนื่องจากตัวรับแสงของ CCD มีแต่ส่วนรับแสงเพียงอย่างเดียว ต่างกับ CMOS ที่ต้องมีวงจรแปลงสัญญาณในแต่ละพิกเซลด้วย ดังนั้นถ้าในขนาดที่เท่ากัน ส่วนรับแสงของ CCD จะมีขนาดที่ใหญ่กว่า เนื่องจากไม่ต้องเสียพื้นที่ไปให้วงจรอื่นๆเหมือน CMOS
ความละเอียด
ตรงนี้ CCD ได้เปรียบอีกเช่นกัน เนื่องจากเหตุผลเดียวกันกับ Dynamic Range
การใช้พลังงาน
ข้อนี้ CMOS เหนือกว่าเนื่องจากสามารถรวมวงจรต่างๆไว้ในตัวได้เลย ต่างจาก CCD ที่ต้องมีวงจรแปลงค่าเพิ่มขึ้นมา
ดังนั้นพอจะสรุปได้คร่าวๆว่าในแง่ของการทำงาน (ความเร็ว การใช้พลังงาน) CMOS ได้เปรียบ ส่วนในแง่คุณภาพของภาพ CCD ได้เปรียบ
สาเหตุที่ผมไม่ใช้คำว่า "เหนือกว่า" เนื่องจากในปัจจุบันเทคโนโลยีในการผลิตสูงขึ้นอย่างมาก ทำให้ช่องว่างข้อได้เปรียบของ Sensor ทั้ง 2 แบบ ถูกลดต่ำลง โดยหากจะย้อนกลับไปเมื่อซัก 3-4 ปีก่อน ตอนนั้นทุกคนก็คงคิดว่า CCD จะเอาชนะ CMOS ได้อย่างแน่นอน เนื่องจากข้อได้เปรียบในเรื่องคุณภาพ และความละเอียดที่พัฒนาได้ง่ายกว่า
แต่สิ่งที่ CMOS มีแล้วเป็นจุดสำคัญที่สุดก็คือในเรื่องของ "ต้นทุนที่ต่ำกว่า" เนื่องจากสามารถรวมทุกอย่างไว้ในวงจรเดียวได้เลย ดังนั้นเมื่อเทคโนโลยีการผลิตสูงขึ้น ทำให้หลายๆจ้าวเหลียวกลับไปมอง CMOS อีกครั้ง
แต่ถ้าจะถามว่า ในแง่ของผู้ซื้อ หากจะเลือกซื้อกล้องดิจิตอลซักตัว จะเลือกซื้อกล้องที่ใช้ Sensor แบบ CCD หรือ CMOS ดีกว่ากัน คงต้องตอบว่า "ไม่ต้องไปสนใจครับ" หากว่ากล้องตัวนั้นถ่ายรูปออกมาแล้วความคมชัด-สีสัน ถูกใจคุณแล้วละก็ ชนิดของ Sensor ที่ใช้จะสำคัญตรงไหน
เหมือนเวลาเราจะเลือกแฟนซักคน ถ้านิสัยดี หน้าตาเรารับได้ อยู่ด้วยแล้วมีความสุขแล้วละก็ ........ เราจะไปสนใจทำไมละครับว่า "เครื่องใน" เค้าเป็นยังไง
ถูกต้องไหมครับ !!!!!!!
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
โอ้....โฮ...มานเกี่ยวอารายกับแฟนล่ะ คุณโก้
แต่ก็อธิบายได้ระเอียดยิบเลยนะคะ ขอคาระวะ และขอบคุณ
สำหรับคำแนะนำ ป้าปุ๊จะจำไปปติบัตตามอย่างเคร่งคัด ครับ ผ๊มมมมมมมม ;D
|
|
|
|
![]() |
|
คนไท
|
ขอบคุณคร้าบบบ
|
|
|
|
![]() |
|
|
ต้น_ธนกฤต
|
ขอบคุณครับสำหรับข้อมูลดีดี แต่ว่าแล้วว่าแล้วก็ยังตัดสินใจไม่ได้สักกะที ระหว่าง D40 (Canon) กับ Nikon 80D เฮ้อกลุ้มๆๆของก็ต้องใช้ ถ้าไครมีความคิดเห็นช่วย post ทิ้งใว้ด้วยนะครับ
|
|
|
|
![]() |
|
|
One_love
|
ตอบให้คุณ คห.6 ครับ ไม่ได้เชียร์ของแบรนใด ๆนะครับ แต่จากเรื่องจริงที่ได้เคยลองให้มาครับ CANON ผมว่าเหนือกว่าครับ จากที่ได้ใช้มา..ถ้าอยากได้คุณภาพ และความทนทาน นะครับ...
|
|
|
|
![]() |
|
 Level 1
ความคิดเห็น: 3
|
ผมใช้ Fujifilm FinePix S100FS ก็Oนะ
|
|
|
|
![]() |
|
Level 1
ความคิดเห็น: 12
|
(;; (;;
เปรียบเที่ยบได้ถูกใจโจ๋จริงๆครับ
|
|
|
|
![]() |
|
|
แจ่มจริง
|
สรุปคือนี่คือการแนะนำเลือกแฟนแต่มีการอธิบาย
ความต่างของกล้องแบบ CCD & CMOS เป็นเกร็นนำ !!!@
|
|
|
|
![]() |
|
|
นาโน
|
จะกล้องรุ่นไหน แพงยังไง CCD หรือ CMOS ก็ไม่สำคัญเท่าคนกดชัตเตอร์หรอกครับ
ถ้าวันนั้นมือมันสั่น จะกล้องตัวละแสน หรือ สามพัน ยังไงภาพก็ชัดยาก
อีกอย่างอยู่ที่การเลือกโหมดถ่ายภาพให้เหมาะกับสภาพแสงด้วยครับ
ว่าเลือกใช้เป็นหรือเปล่า ซื้อกล้องมาตัวละเป็นหมื่น แต่ตั้ง Auto ตลอด
ส่วนตัวแล้วให้ความสำคัญกับ "ผู้ใช้งาน"มากกว่าครับ
แต่ถ้าเป็นความเชื่อ + กับที่เคยคุย หรือได้ยินจากช่างถ่ายภาพ
หลายคนก็แนะนำว่า Sony ครับ เคยทดลองใช้เทียบกันดู โทนสีออกจะสดเวอร์ๆ ไปนิ๊ด
แต่ก็ไม่แพ้ Cannon หรือ Nokon ในSpec. เดียวกัน ส่วนราคาก็ เน๊อะ...สุดๆ
|
|
|
|
![]() |
|
|
เฮียม้อ
|
ตอบตามที่เคยใช้มานะคับว่า แคนอน ดี 40 น่าจะเหมาะสมกว่านะคับ แต่ทั้งนี้มันต้องขึ้นอยู่กับว่าคุณชอบรูปที่ถ่ายมาจากกล้องแคนอน หรอว่านิกอนอ่ะคับ แล้วค่อยมาว่ากันว่ารุ่นไหนของยี่ห้อไหนที่น่าจะเหมาะสมก่ากันอ่ะคับ อิ อิ ...
|
|
|
|
![]() |
|
|
dukdik
|
xxx แจ่มๆๆๆ ผมลองใช้กล้องน้องมาถ่ายเล่นดู Lumix อ่ะคับบ
ใครบอกน๊อมือสั่น คุณนาโน "ถ้าวันนั้นมือมันสั่น จะกล้องตัวละแสน หรือ สามพัน ยังไงภาพก็ชัดยาก"
ผมเขย่ากล้องถ่ายเลยด้วยซ้ำ ถาพชัด เปรี๊ย !! ในระดับมือสมัครเล่น กล้องสไตล์ คอมแพค
|
|
|
|
![]() |
|
|
นารก
|
ไม่รู้ กรูไม่มีขี่
|
|
|
|
![]() |
|
|
ทิฐินันท์ ศักดิ์ศรีตุลยา
|
ขอบคุณครับ เป็นความรู้ที่มีประโยชน์มากๆเลยครับ
ทิฐินันท์ ศักดิ์ศรีตุลยา
|
|
|
|
![]() |
|
|
นาย ก นามสมมติ
|
คนถ่ายสำคัญอย่างที่ว่าแหละคับ
แต่มีของที่ตัวเองมั่นใจในมือแล้ว คงลุยโลด ถ่ายสนุกมือแน่
แต่ปัญหานี่แหละ กล้องตัวไหนที่ทำให้เรามั่นใจ
สำหรับผม ccd หรือ cmos เป็นเรื่องรองๆ มากๆ ครับ
ผมเน้น ถ่ายออกมาสีสวย(อย่างที่ผมชอบ) กล้องจับถนัดมือ ใช้ง่าย และราคาเหมาะสม ก็พอแล้วครับ
ตอนนี้ก็กำลังหาซื้อกล้องเช่นเดียวกัน แต่ยังเลือกไม่ได้เลย 555
ปล.ขอบคุณ คุณ จขกท สำหรับความรู้มากนะครับ !!!@
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
 Level 17
ความคิดเห็น: 17,873
|
!!!@ !!!@ !!!@ !!!@
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
คุณโก้แนะนำป้าให้ซื้อกล้องตัวใหม่ ป้าถามว่าตัวเท่าไหร่
หายจ้อยเลย ไม่ตามไปบอกอ่ะ เลยตามมาถามถึงที่นี่แหละ...ตอบด้วยนะ... 
|
|
|
|
![]() |
|
|
ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
กระทู้ปกติ
กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
กระทู้ติดหมุด
โพลล์
